Ý nghĩa của câu Kết thúc biện minh cho phương tiện

Ý nghĩa của cụm từ Kết thúc biện minh cho phương tiện:

Các kết thúc biện minh cho phương tiện là một cụm từ nổi tiếng được gán nhầm với Niccolo Machiavelli, có nghĩa là bất kỳ sáng kiến ​​nào là hợp lệ khi mục tiêu là chinh phục một cái gì đó quan trọng .

Cụm từ này thường được liên kết với tác giả người Ý nhờ đoạn trích này từ chương XVIII của tác phẩm Hoàng tử :

"Trong hành động của tất cả đàn ông, đặc biệt là các hoàng tử, nơi không có tòa án để kháng cáo, điều quan trọng là sự thành công của họ. Tìm kiếm một hoàng tử, chiến thắng và duy trì nhà nước: phương tiện sẽ luôn luôn là được mọi người đánh giá cao, và được mọi người ca ngợi, vì sự thô tục luôn bị mang đi bởi vẻ bề ngoài và kết quả, và trên thế giới không có gì ngoài điểm chung ... "

Cũng trong chương XVIII, Machiavelli tiết lộ rằng có hai cách chiến đấu: một qua luật pháp và một cách khác bằng vũ lực. Hình thức thứ nhất liên quan đến đàn ông và hình thức thứ hai phù hợp với động vật. Ngay sau đó, tác giả của cuốn sách nói rằng một hoàng tử phải biết cách sử dụng người đàn ông của mình và phía "động vật" của mình, nghĩa là sử dụng luật pháp và sử dụng vũ lực.

Nhiều người chỉ trích Machiavelli cho thấy ông ủng hộ sự kiêu ngạo và lạm quyền. Tuy nhiên, một số tác giả đã mô tả cuốn sách Hoàng tử như một tác phẩm châm biếm miêu tả sự hoài nghi của một quốc gia được cai trị bởi một người.

Giải thích câu Kết thúc biện minh cho phương tiện

Khi một người tuyên bố rằng kết thúc biện minh cho phương tiện, điều đó có nghĩa là anh ta sẵn sàng làm bất cứ điều gì để đạt được điều gì đó mà anh ta muốn đạt được.

Ban đầu cụm từ này được sử dụng nhiều hơn trong bối cảnh chính trị nhưng sau đó được chuyển sang các lĩnh vực khác của cuộc sống, nơi mọi người tin rằng mọi thứ đều được cho phép khi bạn muốn làm điều gì đó quan trọng. Nhiều điều được thực hiện bởi những người này được coi là đáng trách trong phạm vi đạo đức và đạo đức.

Tìm hiểu thêm về ý nghĩa của đạo đức và đạo đức.

Nhà văn nổi tiếng người Anh Aldous Huxley tuyên bố rằng các kết thúc không thể biện minh cho phương tiện, bởi vì các phương tiện được sử dụng xác định bản chất của kết thúc đạt được.

Ví dụ về việc sử dụng cụm từ Kết thúc biện minh cho phương tiện

Hãy xem xét một ví dụ về một người tin rằng kết thúc biện minh cho phương tiện.

Trong một công ty, nó mở một vị trí tuyển dụng trong Hội đồng quản trị. Sau nhiều cuộc phỏng vấn, sự lựa chọn là giữa hai ứng cử viên: A và B. Ứng viên A có một gia đình để hỗ trợ và vị trí tuyển dụng đó sẽ tạo ra một cuộc sống tốt hơn cho con cái họ. Vào ngày của cuộc phỏng vấn cuối cùng, anh ta làm trống lốp xe của ứng viên B qua đêm, khiến anh ta không thể đi phỏng vấn. Kết quả là, ứng viên A có được công việc.

Ứng cử viên A có thể nói rằng anh ta có một mục tiêu tốt, đó là mang lại cho con anh một cuộc sống tốt hơn. Trong trường hợp này, đối với anh ta, kết thúc biện minh cho phương tiện, bởi vì để có được công việc, anh ta đã làm một cái gì đó được coi là sai đối với nhiều người.